体育论文发表 傅明论文抄袭？首都体育学院宣传部：不存在！我们仍将继续用傅明

近日中国足坛最焦点的时间无非就是傅明在中超联赛第二轮，山东鲁能主场对阵河南建业的比赛中出现的4次明显错判和漏判导致的中国足球的轩然大波，而这一波波及的不仅仅是体育界，还有学术界，蔓延的范围已经也超过了国界。在这一系列的报道中，几乎所有的声音都站在了傅明的对立面，因为毕竟那些判罚明眼人都看出来是非常难以理解的事情。

在这些声浪中，扬子晚报和傅明的前同事是少有的支持傅明的力量。其前同事认为傅明是一个优秀教师，不相信其论文存在抄袭；而扬子晚报认为网络上的武断判断是对傅明的网络暴力，着实在这个实践中标新立异。

而今天据《新京报》报道，首都体育学院宣传部在就傅明判罚问题接受采访时表示：傅明到该校应聘时提供的硕士论文不存在抄袭情况，并且在该校任教期间表现良好，校方仍继续聘傅明。

首都体育学院宣传部一工作人员表示：傅明此前到该校应聘时提供的硕士论文查重结果显示重复率为零，即不存在抄袭情况。“并且傅明在学校表现一直很好，尽管裁判工作很忙，但是教学工作都是足量完成，没有出现任何教学事故，在学生中口碑也很好。”在完整调查结果没有出来之前，学校不会对傅明做任何处理，校方仍将继续聘用傅明。

最后该工作人员强调：由于傅明被指抄袭的两篇论文均不是在首都体育学院任职期间发表，学校不会对此做过多干涉和调查。